« Sondage BVA - Orange : Législatives. L'important c'est d'y croire! (Enfin, pas aux sondages...) | Page d'accueil | Questions à Christian Saint Etienne, sur Orange.fr »

07.06.2007

Plaidoyer pour une Europe politique.

4d9c61b8cf9d6b1bf899a6a15b5b665b.jpgConflit russo-américain concernant le bouclier anti-missile

Aux limites de l'Union Européenne, où en son sein, seront postées des bases militaires américaines. Certes, elles n'ont pour visée que le Moyen-Orient, et non le voisin offusqué : la Fédération de Russie.
Peut-on néanmoins l'accepter? Peut-on opiner quand les Européens eux-mêmes, sur une question si cruciale, ne se sont pas concertés? Peut-on tolérer le fait que les pays nouvellement intégrés choisissent ainsi la voie atlantiste au mépris de leurs partenaires?
Je lance des questions. Elles contiennent mes réponses. Loin de moi l'idée de prôner un anti-américanisme basique. Je ne critique pas l'attitude de Washington, mais la nôtre, à nous pays de l'U.E., qui par notre refus d'avancer vers l'Europe telle que nous la rêvons, préférons une Europe du consensus minimal, du plus petit dénominateur commun, de l'avorté.
Si notre Europe, ce beau projet inachevé, avait été politique, ce ne sont pas les USA qui s'apprêteraient aujourd'hui à installer ces bases, mais l'armée européenne, appuyée par une force diplomatique unie. Mais non... Nous n'avons aujourd'hui qu'un simulacre d'armée et de politique étrangère avec la PESC (Politique Etrangère et de Sécurité Commune).
Je suis profondément pacifiste. Peut-être un peu trop me dit-on souvent. Mais je reconnais la nécessité à l'Europe de se munir d'une armée qui nous permette de nous imposer à la face d'un monde belliqueux comme une puissance militaire déterminée. Non pas à attaquer, mais à défendre!


Consommateurs ou citoyens d’Europe ?

L'Union Européenne se résume malheureusement aujourd'hui à des institutions très puissantes, dotées d'un fort pouvoir de législateur. Oui, l'Europe aujourd’hui fait notre Droit. Mais pour qui le fait-elle? A défaut d'une Europe politique, l'U.E. défend les consommateurs (et non les citoyens). Elle en arrive à de folles absurdités . N'a-t-elle pas annoncé ce jour l'arrachage de milliers d'hectares de vignoble pour limiter la surproduction viticole, en charge - selon les commissaires européens - de tous les maux du secteur de la vigne? Mais que fera-t-elle quand la surproduction sera le fait des vins chiliens, australiens, africains (du Sud), chinois? N'est-ce pas déjà le cas?


Nous avons aujourd'hui besoin d'une Europe forte, unie, indépendante, politique, représentant les citoyens des pays de l'Union, dans leur diversité comme dans leurs ressemblances. Nous avons besoin d'une Europe gouvernée par des hommes, et non des Institutions. Nous avons besoin d'une Europe qui pèse, qui parle, qui menace et qui aide.

Nous avons besoin d'une Europe fédérale.

Commentaires

Il faut sans cesse lutter pour cet avenir européen.

Ecrit par : Hervé Torchet | 08.06.2007

"Une Europe fédérale représentant les citoyens des pays de l'Union, dans leur diversité comme dans leurs ressemblances. Une Europe gouvernée par des hommes, et non des Institutions."

Je suis a 100% d'accord, mais je pense qu'il faut préalablement et de manière urgente :
- replacer les valeurs humanistes si chères à notre MoDem au centre du projet européen,
- définir clairement les frontières de l'Europe (car un Etat, fédéral ou non, doit être délimité par des frontières territoriales),
- donner du sens à la citoyenneté européenne (la citoyenneté européenne ne doit être une conséquence de la citoyenneté française).

Ecrit par : Antho | 09.06.2007

- Si tu entends, par "valeurs humanistes", replacer l'homme dans toutes ses dimensions (sociale, économique, citoyenne, philosophie, réflexive, etc.) au coeur de la société. Nous sommes plus que d'accord.

- C'est précisément la raison pour laquelle nous n'aurions pas dû intégrer ainsi les 12 derniers entrants. Un état peut n'avoir pas de frontières. Une nation doit en avoir. Je veux d'une nation européenne. En effet, sans frontières, pas de défense, pas d'unité, pas de limite, de différences entre soi et les autres, pas de possibilité de se construire autour d'une identité demeurée floue (cf. la Turquie).

- Donner du sens à la citoyenneté européenne... Ca sonne tellement bien. Si seulement!

Ecrit par : So | 09.06.2007

Ecrire un commentaire