Rien n'est jamais acquis à l'homme...

Pas même la laïcité, pas même la morale, pas même la dignité.
Notre Président n'est pas exempt de cette réflexion.

Aujourd'hui plus que jamais, il nous faut défendre notre conscience. Il nous faut nous battre pour cette part d'intimité, d'identité, qui n'appartient qu'à nous.

Croyant ou non, pratiquant ou non, Français ou non, cela est notre bien. Ne nous laissons pas déposséder de notre foi, qu'elle soit religieuse ou démocratique!

A voir absolument sur Betapolitique!!!


Un enfant de 10 ans ne doit pas porter la culpabilité d'un peuple français ; un peuple français ne doit pas porter le poids d'une Histoire honteuse ; une Histoire française, laïque, et solidaire ne DOIT pas porter la bêtise d'un Monarque dévôt!

On continue!

"Le Conseil consultatif national d'éthique (CCNE) estime que "l'inscription dans la loi d'une identification biologique réservée aux seuls étrangers", telle que prévue dans l'amendement sur les tests ADN, "est en contradiction avec l'esprit de la loi française", dans un avis rendu jeudi.

Le CCNE, saisi mercredi par un sénateur dans le cadre d'une procédure d'urgence, "attire l'attention sur la dimension profondément symbolique dans la société de toute mesure qui demande à la vérité biologique d'être l'ultime arbitre dans des questions qui touchent à l'identité sociale et culturelle". "Elle conduirait furtivement à généraliser de telles identifications génétiques, qui pourraient se révéler à terme attentatoires aux libertés individuelles", ajoute le CCNE, dans cet avis adopté à l'unanimité."

AFP

ADN : REACT & ACT!

Le droit du sol et non du sang, l'espoir et non la peur, la révolution et non l'inaction!
Soyons fiers de nos valeurs, défendons la liberté, l'ouverture de notre pays, de nos esprits, n'ayons pas peur de l'étranger ni même de l'autre, refusons le fichage systématique, rejetons le mutisme parlementaire!

PETITIONS!!!

http://www.ma6tvachanger.fr/
http://recherche-en-danger.apinc.org/spip.php?article1625

Sur le blog de Quitterie

Adoption de l'amendement Mariani : quelle honte !
C'est grave. 23 députés seulement en séance à 4h20 du matin qui adoptent la loi sur l'immigration. Un sujet aussi crucial que celui là.

Sur l'amendement Mariani qui autorise les test ADN, 91 voix contre 45. Je ne peux m'empêcher d'y voir le manque de représentativité de l'Assemblée nationale, ces équilibres qui ne sont pas respectés. Les verts, le PS, le Mouvement démocrate, le Nouveau Centre, une partie de l'UMP était contre. Il est pourtant passé.

Même dans une version édulcorée, le résultat est le même, l'engrenage du détournement de la science à des fins politicienne et contraire au Droits de l'Homme est en marche.

Admettrions-nous qu'on nous fasse ça, à nous ? Alors pourquoi l'accepter pour des étrangers. Que viennent faire le droit du sang dans cette histoire ? Nous parlions de filiation, pas d'ADN, ni de gènes. J'ai honte.

J'ai une pensée pour certains membres du gouvernement qui doivent être en totale opposition avec cette loi, plus précisemment sur cet amendement, sur un autre réduisant de un mois à 15 jours le délai de recours après un rejet de demande d'asile. Vont-ils (elles) continuer à être solidaires de telles mesures ?

Tiens comme par hasard, Nicolas Sarkozy n'est pas en première ligne. Etonnant, non ? Pendant que certains font l'ignoble travail, d'autres relèvent les bras pour faire les réformes dont la France a tant besoin ?! Le sauveur-le flingueur. Des résultats ? 25 000 expulsions ? La chasse à l'homme ? et combien de personnes bien intégrées ? C'est quoi l'objectif ? Les rapports Nord-Sud, les flux migratoires, notre pays vieillissant, qui en parle ?

Mais il reste un créneau pour réagir : la navette parlementaire. Le texte sera au Sénat, du 2 au 4 octobre. Souhaitez vous vous mobilisez ? Comment ? Proposez, agissons.


Sur le blog de Marie-Isabelle :

Amendement Mariani sur les test ADN : le Sénat ne doit pas le laisser passer !
Suite à une discussion lancée par Quitterie, j'ai décidé d'écrire aux 5 sénateurs de Loire-Atlantique (encore un peu mon département) pour leur exprimer mon inquiétude à propos de l'amendement Mariani voté hier par l'Assemblée Nationale.



En voici la copie du mail envoyé à Charles Gautier ([e-mail]), Monique Papon ([e-mail]), André Trillard ([e-mail]), François Autain ([e-mail]), Gisèle Gautier ([e-mail]) :

Monsieur le sénateur,
Madame la sénatrice,
si je me permets de vous écrire, c'est que je suis très inquiète.

Hier, l'assemblée nationale a adopté l'amendement Mariani autorisant les tests ADN pour les personnes étrangères pour prouver une filiation dans le cadre d'un regroupement familial.
Ce que nous n'autorisons pas sur des français, on le fera pour des personnes étrangères ?
C'est contraire aux grands principes de la République, en particulier celui d'égalité.
D'autre part, je crains que ce soit la porte ouverte à un fichage des étrangers qui rappellent des années bien sombres.
A ce sujet, Monsieur Goulard a dit ce que je pense profondément : http://www.fgoulard.fr/default.php?page=3
J'espère vivement que le Sénat ne laissera pas passer un tel amendement.

Cordialement,
Marie-Isabelle Pichon
Si réponse il y a, j'en ferai part ici.

A noter également sur le sujet : une pétition, une réflexion sur la conformité à la Constitution de cet amendement, une note de Versac, une proposition de Sébastien Perros.

Attention, comme l’a dit Benjamin sur le blog de Quitterie, on est dans une procédure d’urgence donc s’il y a désaccord entre l’Assemblée et le Sénat, cela passe en chambre mixte paritaire. S’il n’y a pas de compromis, c’est l’Assemblée qui aura le dernier mot donc on peut peut-être aussi faire pression sur les députés.
Edit : J'ai donc également écrit aux 10 députés de Loire-Atlantique : Jean-Marc Ayrault (PS, François de Rugy (Verts), Marie-Françoise Clergeau (PS), Marie-Odile Bouillé (PS), Dominique Raimbourg (PS), Michel Ménard (PS), Michel Hunault (PSLE), Christophe Priou (UMP), Serge Poignant (UMP), Philippe Boënnec (UMP).

N'hésitez pas à faire de même !

Edit : concertées ou non, les initiatives fusent sur la blogosphère MoDem. Laure Leforestier a fait une note sur le sujet et écrit aux sénateurs de Seine-Maritime. Luc Mandret a fait de même pour les sénateurs de Paris.

Sur le blog de Luc Mandret

Contre le fichage ADN : lettre aux sénateurs
Suite à l'initiative de Marie-Isabelle, je décide à mon tour d'écrire aux sénateurs de Paris afin de protester contre l'adoption par l'Assemblée Nationale de l'amendement Mariani sur le contrôle génétique de l'immigration.

Ci-dessous donc le mail que j'ai fait parvenir à David Assouline ([e-mail]), Nicole Borvo Cohen-Seat ([e-mail]), Alima Boumediene-Thiery ([e-mail]), Jean-Pierre Caffet ([e-mail]), Jean Desessard ([e-mail]), Philippe Dominati ([e-mail]), Philippe Goujon ([e-mail]), Marie-Thérèse Hermange ([e-mail]), Bariza Khiari ([e-mail]), Roger Madec ([e-mail]), Yves Pozzo Di Borgo ([e-mail]) et Roger Romani ([e-mail]).


Madame la sénatrice,
Monsieur le sénateur,

je me permets de vous adresser ce mail suite au vote dans la nuit du mercredi 19 au jeudi 20 Septembre 2007 de la loi sur l'immigration et plus précisément de l'amendement dit Mariani.

L'autorisation des tests ADN sur les personnes étrangères permettant de prouver une filiation dans le cadre d'un regroupement familial me semble contraire aux principes de notre République. Il est inconcevable que la filiation se limite à une affaire de gênes. Comment considèrer les enfants adoptés ou issus de familles recomposées ? Comment peut-on imposer à des étrangers demandant un regroupement familial ce que nous excluons en droit français ? Est-ce le retour au droit du sang ?

Par ailleurs, alors que les tests génétiques, selon la loi éthique, ne sont utilisables qu'à des fins médicales, scientifiques ou judiciaires, doit-on considèrer par le vote de cet amendement que les immigrés seraient des malades ou des délinquants ?

Les principes éthiques propres à notre démocratie sont mis en dangers, non sans rappeller les plus sombres heures de notre histoire.

Madame la sénatrice, Monsieur le sénateur, je vous demande lors de l'examen de cet amendement en seconde lecture au Sénat le 2 Octobre 2007 de prendre en compte ces considérations, et de voter contre.

Bien cordialement,
Luc Mandret

C'est la rose l'important... PS, Grand soir et Internationale.

Encore et toujours l'Internationale, mais plus de grand soir...

Comment le Parti Socialiste évoluera-t-il? Saura-t-il se trouver, ou se retrouver? Réunis ce week-end à La Rochelle pour leur Université d'Eté, les militants socialistes (Il faut bien avouer qu'il ne restait plus guère que des militants tels que vous et moi) ont réléchi, se sont questionner pour dessiner ensemble leur destin commun. Pour eux aussi, c'est "déjà demain".

Mais ne nous y trompons pas : cette université d'été n'est pas une université comme les autres. Elle marque un tournant décisif dans l'histoire du Parti Socialiste français. Cette fois, les militants à la rose ne débattront pas stratégie, mais fondements. C'est leur histoire, leur passé, leurs idoles qu'ils discuteront. Jaurès et Blum perdront-ils leur aura face à un parti socialiste qui se droitise, qui reconnaît l'improbabilité du "grand soir", la primauté de la logique économique de marché, qui prône même la levée des drapeaux au nom de la Nation?

Le PS est aujourd'hui un parti radicalement différent des autres partis socialistes européens. Contrairement à beaucoup d'autres, il n'a jamais su faire l'effort de réflexion nécessaire à sa refondation. Campé sur des idéaux d'avant guerre et des icônes aussi incontestables que datés, il n'a pas su se fondre et s'adapter au monde mouvant de notre siècle. Ainsi a-t-il eu du mal à entendre et écouter les revendications des classes moyennes, à accepter la mondialisation, préjudiciable aux ouvriers français (base militante socialiste originelle), à utiliser la logique de marché afin d'équilibrer la répartition de la valeur ajoutée, etc.

Certes, les difficultés actuelles du PS tiennent très clairement à l'intense activité de notre président, et à ses choix controversés d'ouverture (ou de débauchage). Ceci étant, n'est-ce pas un mal pour un bien? Sarkozy ne regrettera-t-il pas d'avoir obligé les socialistes à se resserrer et se reconstituer?

Pour ceux qui ne la connaitraient pas...

L'Internationale :

Debout les damnés de la terre
Debout les forçats de la faim
La raison tonne en son cratère
C'est l'éruption de la fin.
Du passé faisons table rase
Foule, esclaves, debout, debout
La monde va changer de base
Nous ne sommes rien, soyons tout!

{Refrain:}
C'est la lutte finale
Groupons nous, et demain
L'Internationale
Sera le genre humain.

Il n'est pas de sauveurs suprêmes
Ni Dieu, ni César, ni tribun
Producteurs, sauvons nous nous-mêmes
Décrétons le salut commun
Pour que le voleur rende gorge
Pour tirer l'esprit du cachot
Soufflons nous même notre forge
Battons le fer quand il est chaud.

{au Refrain}

L'état comprime et la loi triche
L'impôt saigne le malheureux
Nul devoir ne s'impose au riche
Le droit du pauvre est un mot creux
C'est assez, languir en tutelle
L'égalité veut d'autres lois
Pas de droits sans devoirs dit-elle
Égaux, pas de devoirs sans droits!

{au Refrain}

Hideux dans leur apothéose,
Les rois de la mine et du rail
Ont-ils jamais fait autre chose
Que dévaliser le travail
Dans les coffres-forts de la bande
Ce qu'il a crée s'est fondu
En décrétant qu'on le lui rende
Le peuple ne veut que son dû.

{au Refrain}

Les rois nous soûlaient de fumées
Paix entre nous, guerre aux tyrans
Appliquons la grève aux armées
Crosse en l'air et rompons les rangs
S'ils s'obstinent ces cannibales
A faire de nous des héros
Ils sauront bientôt que nos balles
Sont pour nos propres généraux.

{au Refrain}

Ouvriers, paysans, nous sommes
Le grand parti des travailleurs
La terre n'appartient qu'aux hommes
L'oisif ira loger ailleurs
Combien, de nos chairs se repaissent
Mais si les corbeaux, les vautours
Un de ces matins disparaissent
Le soleil brillera toujours.

Trop de choses à dire...

Quel week-end!

DSK proposé pour le FMI par un Président décidément très "ouvert", ouvert notamment à l'amitié, si l'on en juge par l'évocation du nom d'Arno Klarsfeld pour le poste de contrôleur général de la détention...

Un déficit de la sécu abyssal (12Md), des mesures d'urgence couvrant à peine le creuset engendré par la hausse des tarifs des médecins (augmentation d'1 € par consultation le 1er juillet 07) (417 Md contre 400 Md)...

Un Super Président au Maghreb aujourd'hui, devant les Européens demain. Croit-il Mme Lagarde incompétente à son poste de Ministre de l'économie, ou ressent-il simplement le besoin d'épauler l'avocate en droit des affaires internationalement reconnue?

Et oui... Un week-end mouvementé que je ne peux guère plus commenter pour cause de "Charte informatique" de l'entreprise... Je ne devrais même pas écrire ces lignes... Ce qui me fait penser!

ET LES 1000 CAMERAS VIDEO DANS PARIS? Ca vous rassure, vous? Sécurité mon amour...

Le CNE en berne?

"PARIS (Reuters) - La justice pourrait avoir sonné le glas vendredi du contrat nouvelles embauches (CNE), introduit il y a deux ans par le précédent gouvernement.

Il a été jugé par la cour d'appel de Paris contraire au droit international et aux principes fondamentaux du droit du travail. La cour, dans ses attendus, le considère "contraire aux dispositions de la Convention de l'Organisation internationale du travail (OIT)" et non applicable en l'espèce.


Imaginé sur ordonnance en août 2005 par le gouvernement alors dirigé par Dominique de Villepin, le CNE permet aux petites entreprises de licencier sans motif pendant une période d'essai de deux ans. Environ 900.000 salariés travaillent sous ce contrat, selon des chiffres officiels.

Le CNE est qualifié de "régression" par la cour, qui estime qu'il prive le salarié "de l'essentiel de ses droits" et que sa pertinence en matière de lutte contre le chômage est douteuse. La cour statuait à la demande d'une salariée licenciée, soutenue par trois syndicats, la CGT, la CFDT et la CFTC.

"Dans la lutte contre le chômage, la protection des salariés semble être un moyen au moins aussi pertinent que les facilités données aux employeurs pour les licencier. Il est pour le moins paradoxal d'encourager les embauches en facilitant les licenciements", conclut la cour.

Cette décision de principe de la cour d'appel ne pourra être annulée que par la Cour de cassation, si elle est saisie par l'employeur en cause dans l'affaire, un mandataire judiciaire, ou par le parquet général de Paris.

A l'audience en juin, le parquet général avait considéré que la CNE n'était pas contraire au droit international et estimé qu'il pouvait s'appliquer, les salariés gardant selon lui la possibilité de saisir la justice d'un licenciement "sans motif valable". C'était aussi la position du gouvernement.

"RÉGRESSION"

Le président Nicolas Sarkozy a annoncé l'ouverture à la rentrée prochaine d'une concertation avec les syndicats sur la réforme du droit du travail, avec pour objectif un contrat unique qui remplacerait à la fois le traditionnel contrat à durée indéterminée (CDI) et les formes d'emplois précaires.

Le gouvernement Villepin avait expliqué l'institution du CNE par les effets attendus sur la relance de l'embauche.

Une étude officielle publiée au printemps 2006 montrait que seuls 10% des CNE signés correspondaient à de réelles créations d'emplois. La version applicable aux jeunes, le CPE (contrat première embauche), a été abandonnée après une vague de manifestations de rue au printemps 2006.

Pendant la campagne présidentielle, la candidate socialiste Ségolène Royal proposait l'abrogation du CNE tandis que Nicolas Sarkozy, après avoir proposé sa généralisation, avait modéré cette position.

La cour d'appel souligne dans ses attendus que le CNE "prive le salarié de l'essentiel de ses droits en matière de licenciement, le plaçant dans une situation comparable à celle qui existait antérieurement à la loi du 13 juillet 1973 dans laquelle la charge de la preuve de l'abus de la rupture incombait au salarié".

"Cette régression va à l'encontre des principes fondamentaux du droit du travail", ajoute la cour. Les juges soulignent qu'aucun pays européen ne connait de contrat de travail avec deux ans de période d'essai.

Elle cite la Convention de l'OIT qui prévoit qu'un travailleur ne devra pas être licencié "sans qu'il existe un motif valable lié à l'aptitude ou à la conduite du travailleur ou fondé sur les nécessités de fonctionnement de l'entreprise", de l'établissement ou du service".

La cour d'appel de Paris a statué dans une affaire concernant une secrétaire licenciée un mois après avoir été embauchée, déjà tranchée en sa faveur en première instance par le tribunal des prud'hommes de Longjumeau (Essonne) en avril 2006.

Son CNE sera requalifié en CDI de droit commun, a dit la cour d'appel. Cette décision intervient après un long litige technique qui a repoussé le règlement de l'affaire après l'élection présidentielle, le gouvernement ayant fait valoir en vain que l'affaire ne relevait pas de la justice ordinaire mais des tribunaux administratifs."

Le discours Fillon : analyse pertinente... mais décevante!

Analyse de C. Barbier
envoyé par Rive-gauche

On note la référence aux banques suisses!

DSK retraité du PS?

"C'est une information que Dominique Strauss-Kahn, réélu dimanche député du Val d'Oise, invité de RTL, ce matin, à 7h50, a lâché au détour d'une phrase, lors du petit déjeuner qui a suivi son interview.

La discussion portait sur le parti socialiste et la nécessité, selon lui, d'en renouveler les idées, les pratiques et les dirigeants. "D'ailleurs, dit-il, je vais donner l'exemple." Ah bon, reprend quelqu'un autour de la table. "Oui, enchaine Dominique Strauss-Kahn, je vais démissionner prochainement du bureau national du PS." "


strong>La suite sur le blog de Jean-Michel Apathie ...

Impressions, soleil couché.

Quelle soirée... Que d'émotions pour nombre de candidats. Je dois reconnaître ma satisfaction en voyant les résultats obtenus par le MoDem d'une part, par la gauche d'autre part. Les couleurs de l'Assemblée Nationale me semble assez représentatives de ce qu'elles doivent être dans une démocratie : l'opposition est largement présente (à l'heure où j'écris, j'entends 212 députés au PS), la majorité est suffisament importante pour donner au gouvernement les moyens de son action.

Par ailleurs, le MoDem aurait 4 députés (Cavada ayant malheureusement été battu). Quel succès compte tenu de nos piètres résultats au premier tour! Je tirerai mon chapeau à Jean Lassalle, élu dans la seule circonscription à "triangulaire" de France. Bravo à tous! Vous saurez, je n'en doute pas, exprimer nos voix au coeur de l'Assemblée.

Que dire de plus... Laissons parler l'AFP!

MoDem :

2e circonscription des Pyrénées-Atlantiques : Bayrou s’impose
Opposé à la candidate socialiste Marie-Pierre Cabanne, François Bayrou a logiquement conservé son siège de député. Il recueille 61% des suffrages. Le retrait de Jean-Pierre Marine (UMP) au profit du patron du Modem a donné à ce dernier une victoire confortable. Au 1er tour, François Bayrou (MoDem) était en tête avec 37,25 des voix contre 25,92% à Jean-Pierre Marine (UMP) et 23,32% à Marie-Pierre Cabanne.

"4e circonscription des Pyrénées-Atlantiques : Lassalle garde son siège
Dans la seule triangulaire de ce second tour, Jean Lassalle, député sortant, a conservé son siège. Avec 40.37% des voix, il devance l’UMP Hervé Lucbéreilh (33,65%) et le candidat socialiste Jean-Pierre Domecq (25,98%). Un retournement de tendance pour ce proche de François Bayrou menacé après le premier tour. Au 1er tour, Hervé Lucbéreilh était en tête avec 31,36% des voix contre 29,54% à Jean Lassalle (MoDem) et 19,86% à Jean-Pierre Domecq (PS)."

Paris pêle-mêle :

"11e circonscription de Paris : Cochet écarte Guedj
malgré l’absence de consigne de Marielle de Sarnez, candidate du Mouvement Démocrate éliminée au premier tour, le Vert Yves Cochet a profité à plein des voix obtenues par le Modem au 1er tour pour battre sa rivale de l’UMP, Nicole Guedj, dans le XIVe arrondissement de Paris. Dans l’entre-deux tours, il avait reçu le soutien de l’ex-candidate socialiste à la présidentielle, Ségolène Royal. Au premier tour, Yves Cochet avait obtenu 35,79% des voix contre 34,03% à Nicole Guedj (UMP), avec Marielle de Sarnez (MoDem) en arbitre avec ses 18,37% de voix. "

"L'avocat vedette Arno Klarsfeld (UMP, 44,1%) a été battu par Sandrine Mazetier (PS, 55,9%), dans la 8e circonscription de Paris (partie du 12 arrondissement) qui bascule à gauche pour la première fois depuis 1958, selon les résultats diffusés à 21H45 par la mairie de Paris." La grande question : Pernin y a-t-il été pour quelque chose?

"1e circonscription de Paris : Billard éloigne Legaret
Elle faisait partie des trois députés verts sortants. Martine Billard conserve son siège de député en battant Jean-François Legaret. Au premier tour, Martine Billard (PS), avec 37,09% des voix, était devancée par le candidat UMP Jean-François Legaret, créditée de 39,67%."

Ailleurs en France :

"8e circonscription du Val-d’Oise : DSK largement réélu
C’était l’une des surprises du premier tour : l’éléphant socialiste Dominique Strauss-Kahn devancé dans le Val-d’Oise par la chroniqueuse de TF1 Sylvie Noachovitch. Au second tour, DSK a finalement bénéficié d’un meilleur report des voix que son adversaire. Il s’impose avec 60,2% des suffrages contre son adversaire. Au 1er tour, DSK avait été devancé par Sylvie Noachovitch (37% contre 37,7% ). "

"3e circonscription de la Somme : Bignon enfonce Peillon
Membre de la garde rapprochée de Ségolène Royal, Vincent Peillon n’a pas réussi à reconquérir le siège qu’il avait perdu en 2002 face au sortant de l’UMP, Jérôme Bignon. Battu de 143 voix, le cofondateur avec Arnaud Montebourg du Nouveau Parti socialiste devra se contenter de son mandat de député européen."

"Alain Juppé obtient 49,07% des suffrages, et Michèle Delaunay l'emporte avec 50,03% des voix. Un coup dur pour celui qui revenait tout juste d’un an d’exil canadien, et avait entamé un retour remarqué en reprenant la mairie de Bordeaux. " Il a annoncé ce soir sa démission du Gouvernement.

"10e circonscription de l’Essonne : Julien Dray rempile
Après avoir été chahuté au 1er tour Julien Dray (environ 53%) a réussi à renverser la vapeur pour sa 5e candidature dans l’Essonne, devançant la candidate de l’UMP, Laurence Gaudin. Porte-parole du Parti socialiste durant la campagne présidentielle, très proche de Ségolène Royal, Julien Dray, qui espérait bénéficier du report de voix de la gauche et de l’extrême gauche, conserve donc le siège qu’il occupe depuis 1988. Au 1er tour, Julien Dray (32.86%) était arrivé en seconde position, avec quatre points de moins que la candidate de l’UMP (36.12%)."


"6e circonscription de Saône-et-Loire : Montebourg, finalement
L’ancien porte-parole de Ségolène Royal durant la campagne présidentielle (50,34%) a sauvé son siège face à l’UMP Arnaud Danjean (49,66%), ancien officier de la DGSE. La venue de Ségolène Royal et de la jeune garde du PS entre les deux tours aura porté bonheur à celui qui avait annoncé qu'en cas de défaite dans sa circonscription, il pourrait abandonner la politique. Au 1er tour, Arnaud Montebourg (41.37%) avait été devancé par Arnaud Danjean (43,95%). "

"14e circonscription du Pas-de Calais : Marine Le Pen échoue
Il n’y aura pas de député du Front National à l’Assemblée nationale. Marine Le Pen (42%) a été battue par le socialiste Albert Facon. Ses chances de victoire étaient quasi-nulles, la quasi-totalité des candidats du premier tour ayant appelé à lui faire barrage. Au 1er tour, la fille de Jean-Marie Le Pen avait obtenu 24,47% des suffrages contre 28,24% à Albert Facon."

La suite demain...

Le "On s'en fout du soir et on le savait déjà" : Royal et Hollande sont séparés...